Това е продължение на стремежа на някои партии да обезсмислят окончателно машинното гласуване, заяви пред БНР адвокат Петър Славов за спорното решение на ЦИК за общото отчитане на резултатите от изборите.
Припомняме, че решението доведе до оставката на един от говорителите на Комисията – Цветозар Томов.
Според него решението нарушава разпоредби в Изборния кодекс, които предвиждат отделно преброяване на машинния и на хартиения вот.
„Има достатъчно законови аргументи за нарушение на Изборния кодекс“, сподели юристът.
Славов отбеляза, че разграничаването на ГЕРБ, чиито представители в ЦИК първоначално са гласували за предложението, дава възможност ЦИК да преразгледа решението си, в срока, в който жалбите още не са изпратени във ВАС – в момента те се събират и комплектоват в Централната избирателна комисия.
Адвокатът призова да отменят „тези абсурди“, защото според него решението е било прието при „липса на всякакви аргументи, на всякакви мотиви“.
На много места, ако остане тази регулация, не бих се учудил, ако в секционните комисии се формира подобно хартиено мнозинство, продължи той.
„Тук всичко изсипваме на една обща купчина и почва едно броене, едно писане…“
„Успяхме машинното гласуване, по начина, по който е замислено, тук всичко да бъде обърнато с главата надолу“, изтъкна юристът.
В годините ЦИК не ни убедиха, че действат като независим орган, посочи още Петър Славов.
