Георги Георгиев към Васил Терзиев: Елате на обсъждането на столичния бюджет

Председателят на СОС Георги Георгиев: Трябва институционален отпор срещу тарикатите, които мислят, че правилата не важат за тях

Шефът на Столичния общински съвет Георги Георгиев покани на общественото обсъждане на бюджета на София кандидатът за кмет Васил Терзиев.

Повод за реакцията му е по-ранен фейсбук статус на бизнесмена, зад когото застанаха "Промяната, "Демократична България" и "Спаси София" на Борис Бонев, в които той отправи редица въпроси, свързани с финансирането на някои райони.

"Прочетох публикацията му с призив гражданите да зададат неговите въпроси или поне тези, които неговите пиари са му написали. Г-н Терзиев никога не е говорил по софийските теми, това всички го знаем. Но когато е решил да бъде кандидат за кмет на столицата, не може да очаква някой друг да говори вместо него и да му свърши работата. Все пак се кандидатира за четвъртия управленски пост в държавата, а не за фейсбук-инфлуенсър", написа в отговор Георги Георгиев от ГЕРБ.

"Понеже кандидатът е объркан не само във въпросите, но и за обявения час пояснявам, че общественото обсъждане на проекта за бюджет за 2023 г. е в 16 ч. В 14 ч се представят отчета за изпълнение на предходния бюджет. Различни са нещата.  Заповядайте, г-н Терзиев. Не може само да слушате (за) София, трябва и да говорите!", подкани го зам.-кметът на София.

Какво попита Терзиев: 

1. Защо район “Надежда” получава 2,8 млн. лева, а “Оборище” - 100 000 лева за капиталови разходи, за детски и спортни площадки? Защо шест района, управлявани от кметове от ГЕРБ, получават 70% от всички 15,8 млн. лв. предвидени по това перо?

2. Как ще спасим парковете в София? С предложения бюджет общината ще продаде имоти за 70 млн. лв., а ще купи само за 5 млн. лв.

3. Защо за нова детска градина с 12 групи в “Младост” са заложени 380 000 лв., а за друга - в “Надежда”, са предвидени 2 500 000 лв. за 6 групи?

4. Защо за 2023 г. са заложени 3 пъти повече приходи от продажби на имоти за почти 75 млн. лв. и тези пари не се насочват към придобиване на терени за публични нужди?

5. Още колко години ще изминат преди да бъдат завършени бул. “Тодор Каблешков”, бул. “Копенхаген” и “Източната тангента”?

/