петък, март 29, 2024

Николай Нанков: Решението на парламента за пътищата е тежък и опасен прецедент

Трябва да четете

Доц. Наталия Киселова: Остава привкус за политизиране на Конституционния съд

"Остава привкус за политизиране на Конституционния съд, защото колективеният орган решава предимно политически проблеми, заяви доц. Наталия Киселова в ефира на БТВ.

Тагарев: В САЩ обсъдихме разполагането на ПВО и противокорабни ракети у нас

„Обсъждах в САЩ възможностите за разполагането на съюзнически противовъздушни и брегови противокорабни ракетни комплекси за усилване на отбранителните способности на България“. Това...

Нетаняху: Израел няма да спре офанзивата, докато не осъществи целите си за унищожаване на „Хамас“

Израелският премиер Бенямин Нетаняху публично отхвърли натиска на Съединените щати за палестинска държава. На пресконференция, излъчена по националната телевизия,...

Ракети бяха изстреляни от Газа към Южен Израел

Ракети бяха изстреляни снощи от Газа към Южен Израел. В отговор израелските сили за отбрана съобщиха, че са унищожили...

„Който и да беше министър от нас, щеше да разплаща тези действия под шапката на изпълнителната власт. Вчера се прие един много тежък, много опасен прецедент.“ Това каза в интервю за БНР Николай Нанков, депутат от ГЕРБ и бивш министър на регионалното развитие и благоустройството след като вчера парламентът даде зелена светлина за първата част от разплащането с пътностроителните фирми.

Според Нанков решението на Народното събрание да се премине към разплащане е „индулгенция за всичките действия и бездействия на изпълнителната власт през последната година“, когато парламентът е бил използван за „параван за нищоправене, революционно изчегъртване“.

„Това решение е изцяло в патримониума на изпълнителната власт“, подчерта Николай Нанков в предаването „Преди всички“.

Бившият регионален министър смята, че е налице подхлъзване на „динена кора“, защото към момента няма произнасяне на нито един компетентен орган за това дали договорите с пътните фирми са порочни.

Според Нанков е имало вариант договорите да бъдат прогласени за нищожни, да се пледира тяхната недействителност по съдебен ред и „продължаваме напред с нови“. Според него изразените съмнения са „чисто политиканстване и основно оръжие в борбата за изчегъртване“.

Втората хипотеза е, че договорите са законни, действителни и действащи в момента, като по тях се работи, посочи Нанков.

„Какво стана? Хем вълкът сит, хем агнето цяло.“

Други новини

Последни новини

Доц. Наталия Киселова: Остава привкус за политизиране на Конституционния съд

"Остава привкус за политизиране на Конституционния съд, защото колективеният орган решава предимно политически проблеми, заяви доц. Наталия Киселова в ефира на БТВ.

Тагарев: В САЩ обсъдихме разполагането на ПВО и противокорабни ракети у нас

„Обсъждах в САЩ възможностите за разполагането на съюзнически противовъздушни и брегови противокорабни ракетни комплекси за усилване на отбранителните способности на България“. Това...

Нетаняху: Израел няма да спре офанзивата, докато не осъществи целите си за унищожаване на „Хамас“

Израелският премиер Бенямин Нетаняху публично отхвърли натиска на Съединените щати за палестинска държава. На пресконференция, излъчена по националната телевизия,...

Ракети бяха изстреляни от Газа към Южен Израел

Ракети бяха изстреляни снощи от Газа към Южен Израел. В отговор израелските сили за отбрана съобщиха, че са унищожили...

Вили Лилков: Няма управляващи и опозиция в СОС – търсим начин да започнем работа

В момента няма управляващи и опозиция в СОС - ние търсим разумно мнозинство, което казва, че общинският съвет трябва да започне работа,...