„Има реална възможност в рамките на този парламент да се направи правителство с малко усилия и при създаване на ясна програма и с хоризонт на кабинета. Средата на избори винаги е полезна, но три пъти миналата година гласувахме с надежда за ясна и стабилна формула за управление. Такава няма. Българското политическо пространство е твърде фрагментирано, а комуникацията между партиите е оплетена в червени линии“.
Това каза пред БНР Александър Симов, депутат от БСП като уточни, че ако се съберат гласове за избиране на правителство, след това програмата му може да бъде готова до дни.
По думите му експертен кабинет с подкрепата на различни партии е по-голяма подмяна на вота. „Сериозна отстъпка от страна на ПП е основното им лице Кирил Петков да не бъде премиер. Това показва здрав разум и желание за диалог“.
В предаването „Политически НЕкоректно“ Симов допълни, че компромис с ГЕРБ и с ДПС продължава да бъде „най-лошото, което може да бъде направено на българската политическа сцена“.
Според него, ако не се реализира правителство с първия мандат, вероятността това да се случи с третия е много малка.
Във връзка с изказване на началника на кабинета в оставка Лена Бориславова, че политолози, политици, общественици са говорители на Русия в България, за което получават възнаграждение от по 4000 лева на месец, Александър Симов е категоричен, че трябва да се представят имена и доказателства, защото „иначе се интригантства на българския политически терен, а без имена това е политическа пиратка“.
По повод изгонването на руски дипломати той смята, че това е криза, която от някои се гледа по поетичен начин: „Само че тази криза има конкретни икономически измерения, опасни за България. Когато разсъждаваш за подобна криза през поетични словосъчетания, пропускаш да видиш заплахите… По-добре е в тази ситуация някой да дава конкретни решения и да се опитва да ги поставя на масата. Голямата разлика в политическия живот е, че едни обичат да хвърлят пиратки, а другите да дават решения. Това е разликата между дилетанта и истинския държавник „.
Депутатът изрази притеснения от поведението на президента: „Напоследък се натрупаха изяви на хора от президентската институция, насочени срещу БСП. Дори да не продуцира този спектакъл, при всички положения президентската институция е страна в конфликта. Има напрежение между БСП и президента, не беше редно президентската институция да участва в политическите битки на терена на управлението“.
Той не отрече, че и в БСП има напрежение, а има и социалисти, които трудно издържат взаимодействието с ДБ и с ПП, но „коефициентът на полезно действие в това управление е по-голям от вредите“.