С въвеждането на електронното правосъде от месец юли ще се преодолеят бавните съдебни процедури. Това каза министърът на правосъдието Десислава Ахладова в предаването „Денят започва с Георги Любенов“ по БНТ, цитирани от “Фокус”
Министър Ахладова бе категорична, че обществото иска ефективно, бързо и прозрачно правосъдие. Относно делото „КТБ“ тя посочи, че бързината в правосъдието е много важна. „Основният проблем е, че част от свидетелите по мегаделата се укриват. С това, което правителството прие през 2020 г. чрез измененията в ГПК и НПК се въведе електронно правосъдие. С него ще може да се получават електронни призовки и няма да има възможност за шиканиране на процеса. Считам, че стигайки до електронното правосъдие, което ще от юли месец ще започне да действа, бързината ще се увеличи. Тук основният елемент, който предизвиква недоверието на обществото, това е прозрачността. Всеки човек ще може с едно натискане на бутона да види защо се бави делото му. Това недоверие считам, че ще се преодолее с всичко, което казах. За хората всяко дело е важно. За един човек, който примерно е загубил бизнеса си, това е неговото дело. Нека не обвързваме правосъдието само и единствено със знаковите дела“, каза още министър Ахладова.
Тя уточни, че трябва да се разграничава разликата между обвинението и съда. „Няма как да прехвърлим този т.нар. съдебен контрол изцяло върху съда. Нямаме капацитета съдиите да ги натоварим и със съдебен контрол на всички откази, които са стотици“, посочи тя.
По думите ѝ президентът е в правото си да поиска поправките в НПК да отидат в Конституционния съд. „Това ще бъде още една гаранция дали сме поели по правилния път. Смятам, че колкото повече гаранции има, толкова по-добре“, заяви Ахладова.
Министърът обясни, че е имало голям дебат относно това как ще се избира разследващият прокурор. „Бях привърженик той да се избира от Пленума на ВСС. Смятам, че депутатите направиха крачка с това, че предложения ще могат да се правят не само от прокурорската колегия, но и от Пленума. Смятам, че най-голямото предизвикателство и постижение е, че отказите на разследващия прокурор, подлежат на съдебен контрол. По този начин разследващият прокурор не е безконтролен, т.е. съдът го контролира“, поясни Ахладова и добави, че е рано да се прецени дали Министерството на правосъдието ще има кандидатура за разследващ прокурор.
