„Това ще бъдат уникални в българската история избори – те ще се проведат в пандемия, имаме и нововъведение – машинното гласуване. Имаше основание да се отложат още тези избори.“ Това коментира в ефира на Bulgaria ON AIR социологът Кольо Колев по повод определената от държавния глава дата на изборите и дискусията около законодателните предложения, които да улеснят вота във времето на епидемия.
„Президентът поиска т.нар. медицински протокол. Представете си, че навън е студено, а протоколът казва, че на всеки час трябва 15 минути да се проветрява. Това значи, че на изборния ден се губят 2 часа и половина”, каза той.
Колев подчерта, че недоверието в институциите до голяма степен се дължи на безхаберието на тези институции, които са продукт на негативна селекция вече доста години.
“Консултациите при Радев не целяха да се определи точна дата на изборите, а да се даде начало на предизборната кампания. Радев очевидно искаше да е в центъра на политическите събития. Не може да се говори за голяма промяна в изборното законодателство, дори и за това как ще се отрази пандемията. Целта беше по-скоро да се стигне до разговор, в центъра на който да бъде президентът”, коментира пък Михаил Кръстев от Института за дясна политика.
„Може би има известен пиар във всички тези срещи, но и сериозни проблеми бяха засегнати. Горещо одобрявам идеята за видеонаблюдение на броенето на бюлетините и създаването на протокола. Там са основните проблеми в изкривяването на изборите”, реагира Колев.
Михаил Кръстев посочи, че членовете на СИК са избрани и предложени от партиите на квотен принцип, тоест обвинението, че там се случват манипулации трябва да бъде отправено към всички партии, а не само към управляващите.„Екзотични предложения като гласуване по пощата месец или два преди вота могат да внесат много повече хаос. Toва гласуване по пощата би могло да създаде повече опасения за честността за вота”, смята той.
Колев от своя страна коментира, че гласуването по пощата е практика в много страни, но с него трябва да се „пипа внимателно“, тъй като често създава проблеми. За пример той даде изборите в САЩ, както и касирането на избори в Австрия.
Кольо Колев прогнозира, че след изборите на 4 април ще настъпи промяна за ГЕРБ. Той цитира данни на „Медиана“, според които 19% искат правителство на ГЕРБ, а 52% – без участието на ГЕРБ. Социологът направи следния извод: “Те нямат никаква възможност да удържат властта, друг е въпросът дали опозицията може да вземе властта. Имам съмнения, че опозицията е толкова пръсната, че едва ли ще е в състояние да вземе изпуснатата от ГЕРБ власт.”
