вторник, май 7, 2024

Людмила Илиева: Главният прокурор не бива да е едноличен държавен орган, а да подлежи на контрол

Трябва да четете

Доц. Наталия Киселова: Остава привкус за политизиране на Конституционния съд

"Остава привкус за политизиране на Конституционния съд, защото колективеният орган решава предимно политически проблеми, заяви доц. Наталия Киселова в ефира на БТВ.

Тагарев: В САЩ обсъдихме разполагането на ПВО и противокорабни ракети у нас

„Обсъждах в САЩ възможностите за разполагането на съюзнически противовъздушни и брегови противокорабни ракетни комплекси за усилване на отбранителните способности на България“. Това...

Нетаняху: Израел няма да спре офанзивата, докато не осъществи целите си за унищожаване на „Хамас“

Израелският премиер Бенямин Нетаняху публично отхвърли натиска на Съединените щати за палестинска държава. На пресконференция, излъчена по националната телевизия,...

Ракети бяха изстреляни от Газа към Южен Израел

Ракети бяха изстреляни снощи от Газа към Южен Израел. В отговор израелските сили за отбрана съобщиха, че са унищожили...

Главният прокурор е едноличен държавен орган, върху него не може да се осъществява нито граждански, нито съдебен контрол. Това трябва да се промени. Това каза за “Офанзива” Людмила Илиева от обединението ПП-ДБ от квотата на “Демократична България”.

“Той е на върха на една изключително йерархическа система и може да контролира пряко всеки един прокурор, но стои въпросът как ще бъде държан отговорен за действията си. Върховен съдия да разследва главния прокурор е работещ механизъм”, смята тя. И уточнява, че не бива представители на президента да присъстват в състава на КПКОНПИ.

По думите ѝ всеки един гражданин трябва да бъде разследван при равни условия, както законът и Конституцията повеляват. “Органите на досъдебното производство, ръководени от прокуратурата, събират доказателства и се повдига обвинение при установено наличие на престъпление, главният прокурор не бива да е изключение. Всеки гражданин трябва да може да подава сигнали за действие или бездействие, като нарушение на закона”, посочи тя.

Според нея отказът от един прокурор за образуване на досъдебно производство подлежи на обжалване пред горестоящия прокурор. “Ако цялата преценка се премести в полето на съда, то има две опасности – съдът да има право да се намесва предварително и така да се задръсти процедурата”, предупреди Илиева.

Други новини

Последни новини

Доц. Наталия Киселова: Остава привкус за политизиране на Конституционния съд

"Остава привкус за политизиране на Конституционния съд, защото колективеният орган решава предимно политически проблеми, заяви доц. Наталия Киселова в ефира на БТВ.

Тагарев: В САЩ обсъдихме разполагането на ПВО и противокорабни ракети у нас

„Обсъждах в САЩ възможностите за разполагането на съюзнически противовъздушни и брегови противокорабни ракетни комплекси за усилване на отбранителните способности на България“. Това...

Нетаняху: Израел няма да спре офанзивата, докато не осъществи целите си за унищожаване на „Хамас“

Израелският премиер Бенямин Нетаняху публично отхвърли натиска на Съединените щати за палестинска държава. На пресконференция, излъчена по националната телевизия,...

Ракети бяха изстреляни от Газа към Южен Израел

Ракети бяха изстреляни снощи от Газа към Южен Израел. В отговор израелските сили за отбрана съобщиха, че са унищожили...

Вили Лилков: Няма управляващи и опозиция в СОС – търсим начин да започнем работа

В момента няма управляващи и опозиция в СОС - ние търсим разумно мнозинство, което казва, че общинският съвет трябва да започне работа,...