Беше поставено, че определени лични данни като постоянен адрес, телефон и имейли на самоосигуряващите се лица са видими в регистъра БУЛСТАТ. Това не може да бъде определено като нерегламентирано изтичане на данни, защото те са видими за хората въз основа на законова норма, която действа от 2005 година. Това заяви пред БНТ правосъдният министър Надежда Йорданова.
„Готови са законодателни промени, които предстои да бъдат внесени в Народното събрание“, каза тя. Една от реформите, която влезе в сила от 4 януари, е заменянето на ЕГН с уникален 9-цифрен номер, така че ЕГН-то вече да не се използва като идентификатор на самоосигуряващите се лица.
„Регистър БУЛСТАТ е аналогът на Търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел за онези лица, които извършват стопанска дейност, но по определени критерии не са вписани като търговци. Той е изключително важен за сигурността на стопанския оборот и затова е много важно да има яснота, устойчивост и прозрачност на лицата, които извършват стопанска дейност“, каза тя.
Не е установена необичайна активност от един и същ IP адрес или някакви други злонамерени действия спрямо регистъра. Има голям интерес към регистър БУЛСТАТ в момента, защото много самоосигуряващи се лица искат установят кой е новият им индикатор.
„Запозната съм с писмото на главния прокурор и неговите заместници до редица институции. Нашата позиция през годините е изключително последователна. В България има институционален проблем със статута на главния прокурор, включително има осъдително решение от ЕСПЧ – това е решението Колеви. То казва, че в България липсва ефективен механизъм за разследване и търсене на отговорност от главния прокурор“, категорична е Йорданова.
Ако това се счита за натиск върху главния прокурор, диалогът трябва да продължи много активно, за да стане ясно, че разделението на властите означава те да имат различни механизми за възпиране една на друга.
„Главният прокурор и прокуратурата като такава има много неприсъщи дейности извън привличането и поддържането на наказателно обвинение, които трябва да бъдат ограничени. Прокуратурата има доста широко участие в административния процес, освен това има доста голямо припокриване между различни групи контролни органи и т.нар. общ надзор за законност – преповтарят се действия, размиват се отговорности“, обясни правосъдният министър
„Независимо от това как се казва главният прокурор, ние ще настояваме за съответните действия и при необходимост – за прекратяване на мандата“, категорична е Йорданова.
